В чем разница между естественным и искусственным молниеприемником?

В чем разница между естественным и искусственным молниеприемником?

  • 31 мая 2019 09:46:43
  • Просмотров: 4420

В системе внешней молниезащиты ключевым элементом выступает молниеотвод. Этот элемент, именуемый зачастую также громоотводом, служит для обеспечения безопасности сооружений и зданий при угрозе удара молнии. Нахождение объекта в зоне защиты молниеотвода исключает риск повреждений, возникновения возгорания и пожара в случае прямого попадания электрического разряда. Функцию перехвата молнии выполняет неотъемлемая часть молниеотвода – молниеприемник. Он может либо естественным, либо искусственным. Чем отличается один от другого и на каком варианте остановить свой выбор?

Естественными молниеприемниками в некоторых случаях могут служить элементы конструкции самого сооружения. К таким конструктивным частям защищаемого объекта предъявляются особые требования. Они описаны в нормативных документах, в частности, в российской инструкции СО 153-34.21.122-2003. Если кровля объекта изготовлена из металла, и между ее частями гарантированно существует долговечная электрическая непрерывность, - такая кровля может выступать естественным молниеприемником. При этом в целях защиты от повреждений толщина металла, из которого она изготовлена, должна быть не менее 4 мм для железа, 5 мм для меди и 7 мм для алюминия. На кровле не должно быть изоляционного и горючего покрытия, а неметаллические части на кровле или под ней должны оставаться в пределах объекта. Еще одним вариантом может стать металлическая арматура, фермы и прочие элементы из металла, составляющие опорную конструкцию крыши. Можно рассмотреть вариант использования металлических труб и резервуаров при условии соблюдения обозначенных в официальном нормативе значений толщины металла. Инструкция предписывает тщательно взвешивать риски при использовании таких элементов, оценивая степень опасности при ударе молнии и вероятность появления недопустимых последствий. Инструкция РД 34.21.122-87 ограничивается упоминанием возможности применения в качестве естественных средств молниезащиты высоких сооружений неподалеку от объекта. На это обращает внимание и СО 153-34.21.122-2003. Но если поблизости нет ни прожекторных мачт, ни водонапорных башен, стоит задуматься об установке молниезащитной системы. К тому же, элементы естественной и искусственной молниезащиты при необходимости комбинируются и дополняют друг друга

Искусственный молниеприемник изначально не является частью конструкции здания. Он может быть расположен на кровле, встроен в ее декоративные элементы или расположен рядом с объектом как отдельная изолированная конструкция. Объединяет эти варианты принцип установки на максимальной необходимой и достаточной для эффективной защиты высоте. Молниеприемник может быть пассивным - стержневым, выполненным в виде сетки из проводящего металла, тросовым, - или активным. Он размещается так, чтобы объект полностью попадал в его радиус защиты. Радиус может стать больше при увеличении высоты молниеотвода или при создании зоны защиты путем расположения нескольких молниеприемников в непосредственной близости друг от друга. Искусственные молниеприемники изготавливаются из алюминия сечением не менее 70 кв.мм., из стали сечением не менее 50 кв.мм. или из меди сечением не менее 35 кв.мм

Независимо от того, каким образом организована зона контакта с каналом молнии, любой молниеприемник должен быть соединен с заземляющим устройством при помощи токоотвода. Он необходим для отведения заряда от молниеприемника к заземлителю. Вместе они составляют эффективную и долговечную систему, которая может быть создана как индивидуально, так и при помощи готовых комплектов заземления и молниезащиты.